臺灣雲林地方法院92年度金重訴字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院92年金重訴字第1號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：違反銀行法等

台灣雲林地方法院刑事裁定92年度金重訴字第1號聲請人即被告之選任辯護人 黃翎芳 律師被告甲○○上列聲請人因被告違反銀行法等案件（台灣雲林地方法院檢察署92年度偵字第618號、2157號、3892號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○，前經本院於民國95年7月11日以其涉犯修正前銀行法第125條第1項以收受投資而向多數人或不特定之人吸收資金，而約定給付與本金顯不相當之獲利罪，證券交易法第175條未經核准而經營證券業務罪，刑法第340條常業詐欺等罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難執行，而刑事訴訟法第101條第1項第1款，予以羈押。
二、聲請人以被告甲○○每次均到庭接受審判，無逃亡之事實，且被告為一年逾60之家庭主婦，無力逃亡，且原羈押裁定與罪刑法定主義、自由證明程序、羈押要件均有違背，請求具保停止羈押。經查，聲請人聲請具保停止羈押，所持理由均係指原裁定不合法，惟本院原羈押裁定，業經二審法院駁回被告之抗告而確定，而被告羈押迄今，事證無多大變化，聲請人聲請具保，即無理由，應予駁回其聲請。
中華民國95年8月21日
刑事第二庭審判長法官林輝煌
法官柯志民法官李明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林珮儒中華民國95年8月21日