臺灣臺南地方法院96年度簡字第233號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第233號刑事判決

裁判日期：民國96年03月14日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第233號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第1283號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例，經本院判處有期徒刑4月確定，甫於民國93年5月8日執行完畢。 詎渠 猶不知悔改，明知不法份子經常利用他人存款帳戶、提款卡、密碼轉帳等方式，獲取不法利益並逃避執法人員之追查，且依其社會經驗，應有相當之智識可預見其提供帳戶之存摺、金融卡及印章供他人使用，將可幫助他人從事恐嚇取財之犯行，竟仍不違反其本意，基於幫助恐嚇取財之犯意，於94年2月23日，在不詳地點，將其所有之中國信託商業銀行東臺南分行帳號00000-0000000號帳戶（原為萬通商業銀行帳號00000000000000號帳戶）存摺、金融卡及密碼交付提供予真實姓名、年籍不詳之人及其所屬之犯罪集團成員使用，幫助該不詳姓名年籍者及其所屬犯罪集團成員從事恐嚇取財之犯行。嗣該集團成員意圖為自己不法之所有，於94年3月8日，在不詳地點，撥打電話予乙○○○位於桃園縣○○鎮○○街住處電話，佯稱其兒子遭綁架，如不匯款，就要打斷其兒子之手腳云云，使乙○○○因而心生畏懼，於同日上午10時3分許，至桃園縣楊梅鎮楊梅郵局匯款新台幣（下同）3萬5千元至甲○○所有之上開中國信託商業銀行東臺南分行帳戶內。
二、前開犯罪事實，有下列事實足資證明：
（一）證人即被害人乙○○○於警詢時之供述；
（二）郵政跨行匯款申請書1紙、中國信託商業銀行東臺南分行帳號00000-0000000號帳戶（原為萬通商業銀行帳號00000000000000號帳戶）開戶約定書2紙、金融卡使用申請書、電話銀行業務約定書各1紙、歷史交易查詢報表1份。
三、訊據被告甲○○矢口否認有上開犯行，辯稱前開帳戶是他工作時本來要作為薪資轉帳之用，後來因未作滿一個，所以沒有資轉帳。他是把前開帳戶存摺、金融卡、密碼放在機車內一起遺失的，因為裡面沒有錢，所以沒有報案云云。惟查：被告雖辯稱前開帳戶是他工作時本來要作為薪資轉帳之用，然卻一直無法具體說明其究係在何公司上班？地址為何？以供查證。再被告於偵查中稱是在94年4、5月間遺失（偵查卷第24頁）；於本院調查時則供稱是是開戶後10、20日至1個月遺失的（96年2月1日調查筆錄），其供述已前後不一。又依卷附交易查詢報表所示，被告前開帳戶係於89年8月28日開戶，開戶後甚少使用，迄94年2月23日始掛失補發存摺，並於同日有7筆小額跨行轉帳及1筆金融卡提款。然被告於本院卻供稱其領新存摺後，並無任何轉帳或交易動作（96年2月1日調查筆錄）。足見被告於94年2月23日領取補發存摺後，即將前開帳戶之存摺、提款卡、密碼交予不詳人使用，而該不詳人亦於當日即開始多次以小額轉帳、提款來測試前開帳戶。又被告於本院亦供稱因為他都要騎機車，所以領存摺、提款卡及印章後就順手放在機車裡面。他不確定在什麼地方遺失存摺、提款卡及印章，他騎機車回來時發現機車鎖頭故障，檢查之後，發現少了存摺、金融卡、密碼等東西（96年2月1日調查筆錄）。依被告前開所稱他領新存摺後，並無任何轉帳或交易動作，則94年2月23日之跨行轉帳及提款顯係他人所為，亦即被告遺失新存摺之日期顯在94年2月23日領取補發存摺當日。既然被告都要騎機車（至少94年2月23日領取補發存摺當日有騎乘機車），且係騎機車回來時發現機車鎖頭故障，檢查之後，發現少了存摺、金融卡、密碼等物品。則被告應於遺失存摺當日即可發現存摺等物品被竊之事實，苟被告於94年2月23日領取補發存摺當日即發現存摺等物品被竊，而該存摺又是被告準備用來作為薪資轉帳之用（至少94年2月23日領取補發存摺當日被告係如此認為），何以被告發現存摺等物品被竊之事實後，並未立即報警、掛失甚至另辦理新存摺或帳戶準備用來作為薪資轉帳之用？從而，本件依卷附交易查詢報表所載之交易內容、時間，比對被告之供述情節，即可察知被告所辯顯不足採。本件前開帳戶存摺、金融卡、密碼等物品應係被告於94年2月23日領取補發存摺當日即交予他人使用。被告前開犯行，堪予認定。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第300條，修正後刑法第2條第1項、刑法第346條第1項、修正前刑法第30條、修正後刑法第47條第1項、修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年3月14日
刑事第五庭法官鄭文祺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官楊宗哲中華民國96年3月14日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。