臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度聲字第180號
聲請人 李楓
相對人 童似玉
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣130,000元後，本院114年度司執字第6650號清償債務強制執行事件，關於相對人於民國114年5月12日聲請追加強制執行部分之強制執行程序，於本院114年度訴字第1908號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按債務人、繼受人或占有人，主張公證法第13條第1項之公證書有不得強制執行之事由提起訴訟時，受訴法院得因必要情形，命停止執行，但聲請人 陳明 願供擔保者，法院應定相當之擔保額，命停止執行，同法第13條第3項定有明文。是於強制執行程序開始後、終結前，只須公證書所載債務人、繼受人或占有人，主張同條第1項規定得聲請強制執行之公證書，有不得強制執行之事由提起訴訟，依該條第3項但書規定，如經聲請人陳明願供擔保聲請裁定停止執行程序，法院即應定相當之擔保後准許之。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本院所屬民間公證人 黃賢婷 事務所113年度中院民公婷字第1253號公證書（下稱系爭公證書）為執行名義，就該公證書所公證並載明得逕受強制執行之兩造所簽訂租賃契約（下稱系爭租約）約定其應付之民國113年12月之租金新臺幣（下同）188,000元，聲請強制執行，經本院114年度司執字第6650號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)受理，除以其對第三人之存款債權為標的外，亦查封坐落於臺中市○○區○○段000地號(建物門牌：臺中市○○區○○路0段0號11樓之7，下稱系爭執行標的)實施執行程序取償(下稱系爭執行程序)。惟系爭公證書有公證法第13條第3項規定不得強制執行之事由，其已提起本院114年度訴字第1908號債務人異議之訴事件（下稱本案訴訟），請求撤銷系爭執行程序，上開執行標的如經執行，必將造成其不能回復之損害，其願供擔保，爰依公證法第13條第3項規定，聲請裁定於本案訴訟判決確定、和解或撤回起訴前，停止系爭執行事件之系爭執行程序等語。
三、查：相對人執兩造經公證人公證作成之系爭公證書為執行名義，前向本院聲請就其對聲請人之租金債權，以聲請人對第三人之存款債權及為系爭執行標的強制執行取償，本院以系爭執行事件實施強制執行，對系爭執行標的為查封登記，後兩造私下協調，相對人於114年2月17日聲請延緩執行3個月。嗣聲請人於114年3月7日陳報已連同違約金部分一併繳清，惟相對人復於114年5月12日具狀向本院聲請追加執行聲請人應付之114年3月、4月、5月之租金合計564,000元，後於114年6月9日更正金額為408,576元，聲請人前已向本院提起本案訴訟，主張系爭契約已於114年2月28日終止，相對人不得請求聲請人給付114年3月、4月、5月租金及聲請撤銷系爭執行程序等情，業據本院調取系爭執行事件、本案訴訟事件卷宗查閱無誤。足認聲請人係以系爭公證書有不得強制執行之事由提起本案訴訟，且聲請人已陳明願供擔保，依公證法第13條第3項規定，聲請裁定命於本案訴訟判決確定、和解或撤回起訴前，停止系爭執行事件關於上開追加執行部分之強制執行程序，揆之首揭說明，堪認其此聲請於法並無不合，應予准許。
四、按法院依聲請定擔保金額為准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。查：相對人執系爭公證書聲請就聲請人對第三人之存款債權為強制執行，經本院受理後實施強制執行，則相對人因聲請人聲請裁定停止相對人聲請執行債權額408,576元之執行程序所可能受之損害，應以該聲請執行債權額未能即時受償所受損害為基準，即本案訴訟審理期間，未能即時受償所受按法定利率計算之利息損失定之。而本案訴訟之訴訟標的價額已逾150萬元，為得上訴第三審之事件。茲審酌第一審、第二審、第三審通常程序審判案件之期限，依序為2年、2年6月、1年6月，以此推算停止執行之期間約為6年，並以之計算相對人因停止執行所可能受之損害為122,573元〈計算式：408,576元×5％×6年＝122,572.8，小數點以下四捨五入）。復慮及兩造間本案訴訟有因送達、調解、上訴或調查證據等其他原因使訴訟遲滯之可能，致相對人未能受償之期間延長、損害增加，應酌予提高為130,000元。是本院認相對人因系爭執行事件關於相對人聲請追加執行部分，經聲請人聲請停止強制執行程序所可能受之損害，應由聲請人供擔保之數額，以130,000元為相當，爰酌定聲請人應供擔保之金額如主文所示。
五、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 丁文宏