臺灣臺南地方法院97年度消債更字第561號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年消債更字第561號民事裁定

裁判日期：民國97年11月17日

裁判案由：更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度消債更字第561號債務人甲○○○○○○
之10上列當事人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：債務人對其債務不能清償，已依消費者債務清理條例聲請更生，惟債權人對債務人之自用住宅聲請強制執行，已使債務人之自用住宅面臨被拍賣之立即危險，為此依消費者債務清理條例第19條規定聲請如下之保全處分：債務人財產之保全處分等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項固有明文規定。惟查：本件債務人更生之聲請，已經本院裁定准許開始更生程序，則依同條例第48條第2項及第69條後段規定，除有擔保及有優先債權之債權外，其餘普通債權人對於債務人已不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，又更生程序終結時，依第48條不得繼續之強制執行程序，視為終結。是以債務人聲請如下之保全處分：債務人財產之保全處分，難謂有必要，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年11月17日
民事第三庭法官張季芬上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國97年11月17日
書記官顏惠華