臺灣基隆地方法院96年度基簡字第707號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基簡字第707號民事判決

裁判日期：民國96年10月22日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事簡易判決96年度基簡字第707號原告美商美國運通銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間給付借款事件，本院於96年10月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟零玖拾元，及自民國九十五年十二月一日起至清償日止，按年息百分之十九點九五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰陸拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告乙○○於民國（下同）91年10月間向原告申請信用貸款，經原告核貸新台幣（下同）210,000元，並約定自91年11月20日按月繳納，並自核貸日起按年利率
8.99%計付利息，如有遲延繳納，則自次月一日起利率自動調整為年利率19.95%計付利息。詎被告自95年12月起即未繳款，尚欠如主文所示之本金及利息未清償等語，業經原告提出申請書、帳務明細等為證；而被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院審酌上開證物與原告之主張相符，應堪信為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項所定之標的金（價）額五十萬元以下之財產權訴訟，本院既為被告敗訴之判決，自應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用1,965元（裁判費1,770元，登報費195元）由被告負擔。
中華民國96年10月22日
簡易庭法官林玉珮以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國96年10月22日
書記官洪福基