臺灣屏東地方法院96年度婚字第443號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年婚字第443號民事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：離婚

臺灣屏東地方法院民事判決96年度婚字第443號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國96年12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國91年4月20日結婚，惟被告沾染吸毒惡習，並經法院判處有期徒刑10月確定，故依民法第1052條第1項第10款，求為判決如主文所示。
二、被告陳稱對於原告主張之事實沒有意見，並陳明：同意離婚。
三、本院得心證之理由：查兩造婚姻關係現仍存續中，有原告提出之戶籍謄本為證，堪信為真實。復按夫妻之一方因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定者，他方得向法院請求判決離婚，民法第1052條第1項第10款定有明文。經查原告主張被告因施用毒品被判處徒刑之事實，為被告所不爭執，且被告確因施用第一級毒品案件，於96年10月18日經本院以96年度訴字第993號刑事判決判處有期徒刑10月，並於同年11月12日確定，被告目前在監服刑等情，亦有本院上開判決、台灣高等法院被告前案紀錄表及本院公務電話紀錄在卷可稽，復經本院調取臺灣屏東地方法院檢察署96年度執字第3452號執行卷宗（含前揭刑事確定判決之偵查、審理卷）核閱無訛，是原告主張，堪信為真實。從而，原告依民法第1052條第1項第10款請求判決離婚，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國96年12月28日
家事法庭法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費新臺幣4,500元。
書記官鄭美雀中華民國96年12月28日