臺灣高等法院花蓮分院96年度上訴字第320號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院96年上訴字第320號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定96年度上訴字第320號上訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現羈押於臺灣花蓮看守所中）選任辯護人 魏辰州 律師上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文甲○○羈押期間，自民國玖拾柒年貳月壹日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院於民國96年11月1日訊問後認依被告之供述及證人之指證，其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品之罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101第1項第3款情形，非予羈押顯難進行審判或執行，於96年11月1日執行羈押，至96年1月31日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲查：被告甲○○於本院雖否認有營利販賣之犯行，但仍供承有交付第二級毒品安非他命予證人乙○○及丙○○，而此交付行為與證人於警偵訊所指相符，至被告究係意圖營利而販賣或僅屬單純轉讓或係幫助販賣、施用等，雖經被告及其辯護人聲請傳喚證人到庭作證，但依證人於警偵訊所言，被告上揭所涉犯行仍罪嫌重大，本件羈押原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國97年2月1日起，第一次延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國97年1月23日
刑事庭審判長法官謝志揚
法官林慶煙法官許仕楓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收送受達後5日內向本院提出抗告書狀。
書記官劉夢蕾中華民國97年1月23日