臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第2996號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒
被 告 黃俊嘉
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年4月8日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬玖仟陸佰貳拾陸元，及自民國一
百零七年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之七點五八計
算之利息；暨自民國一百零八年一月二十日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取九期。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國103年11月18日向原告借款金額
新臺幣（下同）150萬元，借款期間自103年11月19日起至10
8年11月19日止，並約定借款利率為原告三個月定儲利率指
數加碼6.51％（現為7.58％）。詎被告未依約繳款，迭催不
理，迄今尚積欠如主文所示之金額及利息，爰依契約法律關
係起訴請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示金額（原告減縮請求金額，核屬
減縮應受判決事項之聲明，故若原告已繳納第一審裁判費超
過前揭訴訟費用所示部分，應由原告自行負擔）。
中華民國108年4月15日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月15日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,420元
合計3,420元