臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第2243號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第14443號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新
臺幣肆萬捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、下列證據足以證明前述犯行：
（一）被告於警局詢問筆錄之自白。
（二）查獲時酒精測試單：呼氣酒精濃度達每公升0.40毫克。
（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本一紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙及生
理平衡檢測表一紙。
（四）行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院（88
）北總內字第26868號鑑定函載明：血中酒精濃度，當
呼氣酒精濃度每公升達0.5毫克，將產生反應較慢、感
覺減低、影響駕駛之中毒症狀；每公升達0.75毫克，將
產生思考改變、個性行為改變之中毒症狀。
三、被告行為後，95年7月1日刑法修正施行，新舊法比較如下：
（一）刑法施行法第一條之一規定：「（第一項）中華民國九
十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金
之貨幣單位為新臺幣。（第二項）九十四年一月七日刑
法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九
十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為
三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日
新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍」。由於
刑法第185條之3係88年4月21日修正公布，其罰金刑為
「（銀元）三萬元以下」，應更改為「新台幣九萬元以
下」。銀元一元依法相當於新臺幣三元，故新舊法罰金
刑數額並未變化，純係貨幣單位簡化，不生新舊比較適
用問題。
（二）修正前刑法第四十二條第二項、修正前罰金罰鍰提高標
準條例第二條（現已刪除）之最高易服勞役標準為：銀
元三百元（即新台幣九百元）折算一日。修正後刑法第
四十二條第三項前段修正為「易服勞役以新臺幣一千元
、二千元或三千元折算一日。」，以新法有利於行為人
，應適用新法。
四、又被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具
罪。本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、
家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安
全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決
定其易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條
之3、第42條第3項前段、第2條第1項前段，刑法施行法第1
之1條第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴狀。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 劉亭柏
右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
書記官蔡許春蕊
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。