臺灣桃園地方法院94年度易字第428號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年易字第428號刑事判決

裁判日期：民國94年04月08日

裁判案由：竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度易字第428號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男35歲上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第597號），因不得逕以簡易判決處刑，本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人乙○告訴被告甲○○竊盜及侵入住宅等案件，檢察官認被告係觸犯刑法第三百零六條第一項、第三百二十一條第一項第二款之罪，依同法第三百零八條第一項之規定，前開刑法第三百零六條第一項之侵入住宅罪須告訴乃論，又被告於本件行為時係告訴人之姊夫，業據告訴人 陳明 在卷，因此被告於本件行為時，與告訴人具有二親等之姻親關係，依刑法第三百二十四條第二項之規定，前開刑法第三百二十一條第一項第二款之加重竊盜罪，亦須告訴乃論。本件茲據告訴人乙○撤回其告訴（見本院九十四年四月四日訊問筆錄），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之應諭知不受理判決之情形，致不得逕以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年4月8日
刑事第八庭審判長法官曾家貽
法官袁雪華法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官顏美惠中華民國94年4月11日