裁判字號：臺灣桃園地方法院93年壢交簡字第1119號刑事判決
裁判日期：民國94年04月08日
裁判案由：過失致死
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決93年度壢交簡字第1119號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男34歲上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第10513號），本院判決如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：本件被告甲○○駕車行經前揭交岔路口前時，係以時速60公里之速度往前行駛；被害人 何天賜 經送醫急救後，仍因本件車禍造成之頭、胸、腹部挫傷，延至翌日（即同年月19日）上午10時57分許不治死亡。被告於肇事後，並於其過失肇事犯罪尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，向前往車禍現場處理之桃園縣警察局八德分局四維派出所警員 李國慶 自首肇事並接受裁判，此經警員李國慶到庭結證屬實（見本院94年1月10日訊問筆錄），為對於未發覺之犯罪自首接受裁判，應依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告之素行、過失之程度，已與被害人家屬達成民事和解（見偵查卷宗第5頁正面及附於本院卷之和解協議書影本），且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可按，其偶因過失罹犯本罪，犯後悔意甚殷，且已與被害人家屬達成民事和解，經此刑之教訓，今後自當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以啟自新。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。
中華民國94年4月8日
臺灣桃園地方法院刑事第八庭
法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。
書記官顏美惠中華民國94年4月8日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第二百七十六條：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元（現已提高十倍為二萬元）以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三仟元（現已提高十倍為三萬元）以下罰金。