士林簡易庭99年度士小字第1294號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第1294號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○ 原住台北市○○區○○街○○號3樓
上列當事人間清償現金卡借款事件，本院於民國99年11月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬零貳拾捌元，及其中新臺幣陸萬柒仟
肆佰捌拾 陸元 自民國九十五年五月十一日起至清償日止，按週年
利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年5月25日與原告簽立小額循環信
用貸款契約書，約定以本行所發之現金卡為工具且開設相對
帳戶循環使用。詎被告自99年5月10日起即未依約還款，尚
積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）本金債權：新臺
幣（下同）67,486元。（二）待收利息：2,542元。（三）
息計算：給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債
權自99年5月11日至清償日止，按年利率20%計算利息（按
契約書第13條）。（四）貸款手續費：0元（按契約書第8
條第3項）。又按契約書第14條及第15條約定，未依約繳納
本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期。為此，爰提起
本件訴訟，訴請被告給付70,028元，及其中67,486元部分自
99年5月11日起至清償日止，按年利率20%計算之利息等情
；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書及交易
紀錄表等為證，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依消
費借貸契約之法律關係訴請請求被告給付70,028元，及其中
67,486元部分自99年5月11日起至清償日止，按年利率20%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,150元（第一審裁
判費1,000元、登報費150元），應由被告負擔。
中華民國99年11月11日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國99年11月11日
書記官鄭雅仁