裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第104號刑事判決
裁判日期：民國96年03月07日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第104號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人郭杞堂律師上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第6794號、第6795號），本院判決如下：
主文乙○○失火燒燬現供人使用之住宅，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行以後「致使丁○○所有位於新竹市○○路○○巷○○號及新竹市○○里○○街○○號之房屋建物結構嚴重毀損不堪使用並生公共危險；甲○○所有位於新竹市○○路○○巷○○號1至4樓共同壁牆面高溫龜裂、內部結構及電路受損，致令不堪使用並生公共危險；丙○○所有位於新竹市○○街○○號之房屋部分燒燬及屋內物品毀損，致令不堪使用並生公共危險。」應更正為「造成丁○○、甲○○、丙○○、 陳月娟 等人所有，如附表所示之房屋，有如附表所示之毀損情形，並致生公共危險。」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、被告以一失火行為，燒燬其居住之新竹市○○路○○巷○○號住宅，並波及如附表所示房屋之行為，係犯刑法第173條第2項之失火燒燬現供人使用之住宅罪。又刑法上之失火罪，直接被害法益為一般社會之公共安全，雖私人之財產法益亦同時受其侵害，但本罪係列入公共危險章內，自以社會公安之法益為重，此觀於燒燬自己所有物致生公共危險時並應論罪之點，亦可得肯定之見解，故以一失火行為燒燬多家房屋，仍祇成立一罪，不得以所焚家數，定其罪數；又失火行為原含有毀損性質，而失火燒燬現供人使用之住宅罪，自係指供人居住房屋之整體而言，應包括墻垣及該住宅內所有設備、傢俱、日常生活上之一切用品，故一個失火行為，若同時燒燬住宅與該住宅內所有其他物品，無論該其他物品為他人或自己所有，與同時燒燬數犯罪客體者之情形不同，均不另成立刑法第175條第3項失火燒燬住宅以外他人或自己所有物罪，故以一個失火行為燒燬多家房屋，仍祇成立一罪，不得以所焚家數，定其罪數，最高法院21年上字第391號判例、79年臺上字第1471號判例可資參照，是公訴人認被告所為，另觸犯同法第175條第3項之罪，顯有誤會，應予指明。爰審酌被告曾有竊盜及票據法等前科之素行，因電線走火引發火災造成公共危險之過失程度、使其住處及被害人丁○○等人住宅毀壞，造成之損害甚巨及坦認犯行，惟僅賠付被害人陳月娟新臺幣（下同）15萬元，尚未與其他被害人達成民事和解之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段之規定諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第173條第2項，修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月7日
新竹簡易庭法官林昌義以上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月7日
書記官劉怡芳附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第173條放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附表：
┌─┬───┬─────┬────────────────┬─────┐│編│被害人│燒毀房屋│毀損情形│和解情況││號│││││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤││甲○○│新竹市中央│部分樓層北側牆輕微煙燻及龜裂。│無。││1││路57巷23號│││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤│2│屋主莊│新竹市中央│1樓部分：│無。│││錦霞，│路57巷25號│西側樓梯口附近受燃燒掉落物引發2││││使用人││次火流，西側牆壁旁之鐵架、西側牆││││乙○○││壁及北側牆壁、樓梯受燒煙燻、變色││││││、碳化、剝落、塗料脫落。││││││2樓部分：││││││擺設物品、鐵架、鐵櫃嚴重受燒煙燻││││││、變色、變形。周圍牆壁及天花板亦││││││受燒煙燻、變色、水泥剝落。且2樓││││││通往3樓之樓梯已嚴重燒失。││││││3樓部份：││││││四周牆壁嚴重受燒煙燻、變色、剝落││││││。南側通往4樓樓梯及西北側通往2樓││││││樓梯嚴重燒燬，僅剩金屬扶手及連接││││││地板之部份樓梯。西側臥室單人雙層││││││床舖受燒煙燻、變色、扭曲、變形，││││││天花板、橫樑嚴重受燒煙燻、變色、││││││塗料脫落、水泥剝落。樓梯附近電視││││││機、音響、播放機、熱水瓶等嚴重燒││││││燬。││││││4樓部分：││││││內部物品嚴重燒燬，四周牆壁嚴重受││││││燒煙燻、變色、水泥剝落。西半段鐵││││││皮搭建屋頂嚴重倒塌並掉落。││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤│3│丁○○│新竹市中央│1樓部分：│無。││││路57巷27號│前段倉庫之天花板及牆壁、物品受燒││││││煙燻。││││││2樓部分：││││││裝潢、擺設傢俱、天花板嚴重燒燬、││││││碳化、燒失及倒塌，東側陽台天花板││││││輕微煙燻，北側鐵皮牆面牆壁嚴重受││││││燒煙燻、變色、漆面脫落、變形。南││││││側牆壁受燒煙燻、變色、剝落。││││││3樓部分：││││││晒衣場內物品、傢俱、木質地板及隔││││││間已嚴重碳化、燒失、地板燒穿、燒││││││失僅剩「C」型鋼架橫樑。南側牆面││││││木板隔間及水泥牆面受燒煙燻、變色││││││、剝落、碳化、燒失。││││├─────┼────────────────┼─────┤│││新竹市平和│1樓部份：│無。││││街36號│受到煙燻。││││││1樓通往2樓樓梯間部分：││││││牆壁裝潢、塑膠拉門受煙燒燻、變色││││││、熱熔、碳化；木板裝潢隔間受燒煙││││││燻、變色、碳化、燒細，置於樓梯間││││││之鐵架受燒煙燻、變色、變形，東側││││││隔間磚牆水泥橫樑及木質窗框受燒煙││││││燻、變色、碳化、燒細、水泥剝落。││││││上方天花板嚴重燒燬、燒穿、燒失及││││││坍塌。北側洗手間門框、窗框受燒煙││││││燻、變色、碳化、剝落。││││││2樓部份：││││││西側神龕內之神桌、鋼琴、桌、椅、││││││塑膠隔間板及天花板受嚴重煙燻及熱││││││熔。中段2間臥室內部物品、傢俱、││││││棉被嚴重受燒煙燻，木板裝潢、牆壁││││││、天花板熱熔、扭曲、變形、焦黑、││││││碳化。北側水泥牆壁、南側木板隔間││││││牆及天花板嚴重煙燻。東側房內裝潢││││││、傢俱、書桌、化妝台、木板隔間牆││││││壁、天花板木條受燒煙燻、焦黑、碳││││││化、剝落、燒穿、燒細燒失；書房東││││││側牆壁窗戶上方煙燻、變色、漆面剝││││││落較嚴重。││││││3樓部份：││││││彈簧床及部分雜物用品嚴重燒燬，地││││││板燒燬、燒穿、部分燒失且北側磚牆││││││受燒煙燻、變色，東側樓梯木板隔間││││││牆受燒煙燻、碳化、燒失、剝落。││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤│4│陳月娟│新竹市平和│1樓至2樓部分：│無。││││街32號│室內傢俱裝潢、櫥櫃、牆壁及天花板││││││有輕微煙燻。││││││2至4樓受燒煙燻。││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤│5│屋主陳│新竹市平和│1樓部份：│已由 莊錦霞 │││月娟使│街34號│前段工作室及中段儲藏室部分天花板│支付15萬元│││用人張││及牆壁受到煙燻，廚房及浴廁之天花│和解。│││ 孫俊 ││板、四周牆壁、炊具受嚴重煙燻。││││││2樓部份：││││││隔間裝潢、櫥櫃、牆面及天花板煙燻││││││。雜物間內木椅煙燻、變色、焦黑、││││││碳化、剝離，牆壁及天花板煙燻、變││││││色、水泥剝落。鋁窗門框煙燻、變色││││││、熱熔、碳化、部分燒失、剝離。││││││3樓部份：││││││東側空房周圍牆壁、天花板、門板嚴││││││重煙燻、焦黑、碳化。空房北側牆面││││││窗戶玻璃破裂。││││││4樓部份：││││││4樓東側天花板、牆壁、地板嚴重受││││││燒煙燻。東側牆壁上之玻璃窗受熱破││││││裂。││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤│6│丙○○│新竹市平和│3樓部份：│無。│││等9人│街38號│神龕天花板受燒煙燻較嚴重，神龕北││││共有││側走道口及牆面受燒煙燻，東側臥室││││││天花板裝潢、屋樑、木板隔間、榻榻││││││米、床鋪嚴重受燒煙燻、碳化、剝離││││││、燒細、燒穿、燒失，且南側牆面靠││││││近窗戶附近嚴重受燒煙燻、塗料起泡││││││、剝離。││├─┼───┼─────┼────────────────┼─────┤│7│丙○○│新竹市平和│北側外牆牆面受輕微煙燻。│無。│││等9人│街40號│2樓部分：││││共有││輕微受到煙燻。││││││3樓部份：││││││輕微受到煙燻。││││││西側陽台受輕微煙燻、木板裝潢天花││││││板、擺設物品、衣物、北側牆面受燒││││││煙燻、起泡、剝落。││└─┴───┴─────┴────────────────┴─────┘