臺灣雲林地方法院110年度六秩字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年六秩字第9號刑事裁定

裁判日期：民國111年02月24日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣雲林地方法院刑事裁定110年度六秩字第9號移送機關雲林縣警察局斗南分局被移送人 林水忍 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年11月08日以雲警南偵字第1100015198號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文林水忍無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠、時間：民國(下同)110年9月1日11時03分01秒至110年10月26日01時40分32秒止。
㈡、地點：雲林縣○○鎮○○○街00號10樓之10
㈢、行為：住家申裝之電話號碼00000000號電話無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽，共29次。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠、被移送人於警詢時之自白。
㈡、關係人 林啟生 於警詢時之陳述。
㈢、雲林縣警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單29紙。
三、按無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第4款定有明文。又同法第24條第1項規定：「違反本法之數行為，分別處罰。但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰」。查被移送人所為上開多次無故撥打報案專線，經勸阻不聽之行為，有前揭證據足堪佐證，合於社會秩序維護法第85條第4款及第24條第1項之規定，應依法論處。本院審酌被移送人因患有第1類障礙，領有中度身心障礙證明，屬精神耗弱之人，爰依社會秩序維護法第9條第1項第3款規定，減輕其處罰，復參其前未曾有違反社會秩序維護法之非行，有其前案簡列表在卷可稽，及其總撥打次數、對其他民眾報案權利之影響等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條、第85條第4款、第9條第1項第3款、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國111年2月24日
斗六簡易庭
法官陳定國以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起抗告。
中華民國111年2月24日
書記官黃鷹平