臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第375號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 鄭琬蓉
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
，本院於中華民國108年4月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟伍佰參拾貳元，及其中新臺
幣壹拾陸萬伍仟肆佰玖拾肆元部分，自民國九十四年十月十八日
起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利
息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。如被告以新臺幣壹拾捌萬陸仟伍佰參拾
貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告鄭琬蓉經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下
稱中華商銀）申辦現金卡，約定被告得持現金卡向中華商銀
辦理小額信用貸款，借款利率以固定年息18.25％計算，應
於每月指定之日期清償借款或繳納最低應繳款項，如未依約
清償，即喪失期限利益，債務全部視為到期，並改按年息20
％計算利息。嗣被告未依約繳款，截至民國94年10月17日止
，尚欠新臺幣（下同）186,532元，其中165,494元為本金
。嗣中華商銀將上開債權讓與翊豐資產管理股份有限公司，
翊豐資產管理股份有限公司再將上開債權讓與富全國際資產
管理股份有限公司，富全國際資產管理股份有限公司再將上
開債權讓讓與原告。原告依消費借貸契約及債權讓與之法律
關係請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出中華商銀現金卡申請書、小額
信用貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書、民
眾日報節本及原告通知函等影本為證。被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭
執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同法條第1項規
定，視同對於原告主張之事實自認，堪信原告之主張為真實
。從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行；另依同法第436條第2項、第392條第
2項之規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月17日
桃園簡易庭法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官洪惠娟