臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港交簡字第126號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡文堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2426號），本院判決如下：
主文
蔡文堂駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑
如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並就該犯罪事實第十一行所載「不慎行摔倒
受傷」更正為「不慎自行摔倒受傷」，第十四行所載「其血
液所含酒精濃度值達187mg/dl」後加「即百分之0.187」。
二、核被告蔡文堂所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。被告前因竊盜、兩次施用毒品、偽證等案件，經本
院分別以100年度易字第10號判決判處有期徒刑9月、以100
年度訴字第170號判決判處有期徒刑10月、10月、以101年度
訴字第440號判決判處有期徒刑4月確定，上開有期徒刑9月
、10月、10月復經本院以100年度聲字第484號裁定定其應執
行有期徒刑1年9月確定，與上開有期徒刑4月經接續執行後
，於民國103年2月25日假釋出監交付保護管束，於103年8月
15日保護管束期滿未經撤銷，以已執行論，有卷附臺灣高等
法院被告前案紀錄表可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，於
5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第
47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有傷害、竊盜、多
次施用第一級毒品等前科，素行非佳，而政府機關於大眾傳
播媒體，一再宣導酒後不得開車之禁令，被告應知駕駛人飲
酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控等能力均會
降低，酒後駕車對於道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高
度危險性，竟不知守法，猶於飲酒後騎乘機車行駛於道路，
輕忽酒後駕車之危害，並因此自行摔車肇事，且經抽檢其血
液測得所含酒精濃度達187mg/dl，數值頗高，足見其酒醉程
度嚴重，惟念被告所駕駛之交通工具為普通重型機車，對他
人之危險性顯較一般四輪以上客貨車輛為低，本案為酒後駕
車初犯，犯後已坦承犯行，本身因此次車禍受有顏面骨骨折
、橈骨骨折、左眼結膜下出血、頭部損傷等傷害，受傷不輕
，應已獲得相當之教訓，於警詢時自陳教育程度為國小畢業
、從事油漆工作，於偵查時自陳家境不好、父母親均為殘障
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年5月29日
北港簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年5月29日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。