臺灣屏東地方法院民事判決 八十九年度屏簡字第五八三號
原 告 丙○○中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
訴訟代理人 乙○○
送達代收人 甲○○
被 告 戊○○
丁○○
右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟陸佰肆拾伍元，及自民國八十八年十二月八
日起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息，並按上開利息總額百分之十計算之違
約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：原告主張被告戊○○向原告申請信用卡正卡，並由被告丁○○申請使
用附卡，且與原告訂立信用卡申請書及約定條款，並約定被告得憑卡在特約商店
簽帳消費，由原告負擔先行墊款義務，被告則應依原告寄送之信用卡消費對帳單
所指定之日期及方式繳付帳款與原告，如逾期未付則自未付帳款之對帳單列印日
起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息，及依上開利息總額加計百分之十違
約金。且正卡持卡人、附卡持卡人就各別使用信用卡所生之應付帳款互負連帶清
償責任。茲被告至八十八年十二月八日止，尚有新台幣一十一萬九千六百四十五
元，未按期繳付，屢經原告催討，未予置理，爰依信用卡契約之法律關係，訴請
被告應連帶給付原告消費款外，另應自對帳單列印日起至清償日止，按日息萬分
之五計算之利息並按前述利息加計百分之十違約金。又被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
三、理由：原告主張之事實，業據其提出核與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡繳款通知書等為證。被告經受合法通知，未到場爭執，復未提出書
狀為聲明或陳述以供審酌，堪信原告之主張屬實。從而，原告依信用卡契約之法
律關係，訴請被告應連帶給付原告主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有
理由，應予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第四百三十三條之三、第八十五
條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十八 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 吳思怡
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十八 日
書記官 顏文生