臺北簡易庭108年度北簡字第3882號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第3882號
原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 丁予康
訴訟代理人　 林政宏
被　　　告　 蔡振源
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年4月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟玖佰柒拾肆元，及自民國九
十三年九月二十日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
，並自民國九十三年十月二十一日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有借款約定書在卷
可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於92年11月20日與原告訂立貸款契約，向原告
借款新臺幣250,000元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額
，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約
書、放款當期交易明細表等件為證，被告既經合法通知，未
於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院
斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給付如
主文第1項所示之金額及利息、違約金，洵屬正當，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年4月29日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月29日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元