臺北簡易庭95年度北簡字第15263號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　 李元祐
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年6月7日言詞辯
論終結，判決如下︰
主文
被告應新臺幣貳拾肆萬零柒佰零柒元，及其中新臺幣壹拾肆萬捌
仟叁佰伍拾陸元部分自九十五年二月八日起至清償日止，按週年
利率百分之十七計算之利息，並每月計付逾期手續費新臺幣壹佰
元；及其中新臺幣捌萬貳仟玖佰壹拾壹元部分自民國九十四年十
月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬零柒佰零柒
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國93年2月6日與其訂立信用卡使用契約，並領用
卡號0000000000000000號之萬事達信用卡，依約被告即得
於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日
前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依
約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠
款，請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自
各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率15％計算之循
環利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期
超過6個月者，按上開利率20％加付違約金。嗣原告調整
利率為17％，違約金則改採逾期第1個月當月計付100元
，第2個月計付300元，第3個月以上每月計付600元，並合
意以本院為第一審管轄法院。
㈡又被告於94年7月4日與其訂立信用貸款契約，向原告借款
新臺幣（下同）10萬元，借款期間自94年7月19日起至95
年7月19日止，每月繳付8,333元；如被告未依約繳款，被
告即喪失期限利益，原告有權請求被告1次還清欠款，並
依週年利率15％計算遲延利息。
㈢詎被告嗣未依約還款，迄至94年9月19日止，結欠原告信
用卡部分148,356元、信用貸款部分82,911元。爰依兩造
間之信用卡使用契約、消費借貸契約，提起本件訴訟。並
聲明：被告應給付原告240,707元，如附表所示之利息違
約金。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張被告積欠其信用卡消費款157,796元及循還利息，
及82,911元及利息之事實，業據其提出信用卡申請表、信用
卡約定條款、帳務明細、樂透貸申請書、樂透貸交易資料查
詢單等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即
被告確積欠原告240,707元，及其中148,356元部分自95年2
月8日起至清償日止，按週年利率17％計算之利息；其中
82,911元部分自94年10月20日起至清償日止，按週年利率
15％計算之利息。另原告主張信用卡部分按月計付逾期手續
費600元至清償日止，固提出信用卡約定條款為據。然按約
定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，依民法第252
條定有明文。本件兩造約定之遲延違約金，其性質應屬懲罰
性質之違約金，其標準應依一般客觀事實、社會經濟狀況，
及債務若能如期履行時，債權人可得享受之利益及債權人實
際損失為衡量，以求公平。本院審酌原告請求之利息高達年
息17％，且原告並未證明除利息損失外更有何損失，而延滯
第1個月計付違約金100元，相當於週年利率0.8%，延滯第2
個月計付違約金300元，相當於週年利率2.42%，延滯第3個
月計付違約金600元至清償日止，相當於週年利率4.85%，合
併利息計算，則延滯第2、3個月後，利率已逼近或高出週年
利率20%，其請求之違約金金額顯然過高，對被告顯失公平
，本院斟酌上開情狀，原告請求之逾期手續費每月600元，
爰予酌減為每月100元為適當。
四、從而，原告依信用卡及消費借貸契約，請求被告給付消費款
240,707元，及其中148,356元部分自95年2月8日起至清償日
止，按週年利率17％計算之利息，並每月計付逾期手續費
100元；其中82,911元部分自94年10月20日起至清償日止，
按週年利率15％計算之利息，為有理由，逾此部分之請求，
則為無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，就原告勝
訴部分，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權
為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　16　　日
　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　法　　　官　吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　19　　日
　　　　　　書　記　官楊盈茹