宣 示 判 決 筆 錄 98年度重簡字第977號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度重簡字第977號給付信用卡消費款事件，於
中華民國98年7月8日辯論終結，於中華民國98年7月22日下午4時
，在本院三重簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 楊千儀
書記官 馬秀芳
通 譯 呂淑娟
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬伍仟壹佰肆拾參元，及其中新臺
幣貳拾玖萬玖仟玖佰肆拾元自民國九十六年七月九日起至民國九
十六年八月八日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自
民國九十六年八月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之
遲延利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟伍佰柒拾陸元，及其中新臺
幣壹拾壹萬肆仟參佰玖拾元自民國九十七年六月二十八日起至清
償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國92年4月22日向原告申請貸款，最高
訂約額度為新臺幣（下同）30萬元，可動用額度為10萬元，
約定按年息百分之18.25計算之利息，若未按期攤繳本息時
，於遲延期間，則按年息百分之20計算之遲延利息且每動用
一筆借款時，需繳納100元之提領費。詎被告陸續動用貸款
後，自96年7月8日起即未依約還款，尚積欠本金299,940元
及如主文第1項所示之利息及遲延利息未為清償；另被告亦
於93年11月9日向原告請領信用卡使用，卡號為00000
00000000000、00000000000000
00，約定被告得於財團法人聯合信用卡中心等之特約商店
記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給
付按年息百分之19.99計算之利息。詎被告截止目前為止，
共積欠119,576元，及其中114,390元計算之利息、違約金未
依約清償等情，爰依契約之法律關係，求為判決如主文第1
、2項所示。
二、被告則以：對原告請求之金額無意見，請求扣除違約金，利
息等語，資為抗辯。併為答辯聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之綜合約定書暨申
請書、貸款融資查詢單、信用卡申請書暨約定條款、信用卡
消費明細表及歷年帳單為證。查本件原告僅依約請求利息，
並未請求違約金，且請求利息核屬有據，是被告所辯，尚乏
依據，洵無足採。
四、從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 7 月 22 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官馬秀芳
法官楊千儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 22 日
書記官馬秀芳