臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第51號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃凌莉
被 告 黃麒穎
王國麗
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年2月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬捌仟壹佰叁拾捌元及自民國
一百零八年七月一日起至民國一百零八年十二月八日止，按年息
百分之一點一五計算之利息，自民國一百零八年十二月九日起至
清償日止，按年息百分之二點一五計算之利息，暨自民國一百零
八年八月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如各以新臺幣肆拾玖萬捌仟壹佰叁拾捌
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告黃麒穎前就讀醒吾科技大學即醒吾技術
學院時邀同被告王國麗為連帶保證人與原告簽訂借款額度新
臺幣（下同）800,000元之放款借據，依借據第4條第2款，
原告憑被告於本教育階段內各學期出具之撥款通知書撥款10
筆，金額共計498,138元，並約定借款人應於該階段學業完
成或退伍後滿一年之日起按月攤還本息，利息按郵局一年期
定期利率依教育部之公告加碼，若借款人不依期償還本金或
付息時，除按約定利率計息外，並分別按遲延還本付息加計
違約金，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，
逾期在6個月以內者，按上開借款約定利率10％，逾期超過6
個月者，按上開借款約定利率20％計算之違約金。詎被告黃
麒穎自108年8月1日起即未依約履行債務，依約已喪失分期
償還之權利，自應負清償責任，迄今尚欠本金498,138元、
約定利息及違約金未還。又被告王國麗為連帶保證人，亦應
負連帶清償責任，迭經原告催討未果之事實，業據提出放款
借據、就學貸款放出查詢單、被告等2人基本資料、利率資
料表等件為證。被告2人經合法通知，既未到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，經本院調查之結果，
原告上開主張，應認為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係，求為
判決如主文第一、二項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國109年2月25日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路3段145號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國109年2月25日
書記官王品媛