臺灣臺中地方法院裁定 110年度中秩字第38號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 陳元榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國110年2月1日中分一偵字第1100004826號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
陳元榮吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣肆仟
元。扣案之裝有甲苯之寶特瓶壹罐沒入。
事實理由及證據
一、被移送人陳元榮於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：民國110年1月21日21時5分許。
㈡地點：臺中市○區○○路1段與光復路口。
㈢行為：將甲苯置入寶特瓶內後，吸食所散發之迷幻氣體。
二、上開事實，有下列之事項證明屬實：
㈠被移送人陳元榮於警詢時之自白。
㈡證人 林長釗 於警詢時之證詞。
㈢查獲員警製作之職務報告書、現場紀錄表、110報案紀錄單
。
㈣統一發票。
㈤現場照片。
㈥扣案之裝有甲苯之寶特瓶1罐。
三、按社會秩序維護法並無迷幻物品之立法解釋，惟迷幻物品，
係指吸食或施打後，除有生理反應外，並產生心理上之變化
；能使個人知覺、經驗改變，情緒極端變化，與現實脫節，
甚至有精神與軀體分離之感等等情形者而言。又「甲苯」係
屬苯類有機溶劑，且為強力膠之主要成分，一般人於吸食後
，心理及生理上會產生上述諸種現象，如有吸食之者，當有
社會秩序維護法第66條第1款之適用，此業經內政部警政署
85年2月9日警署刑司字第14202號函解釋在案。是本件核
被移送人陳元榮所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款
之規定。本院審酌被移送人陳元榮前曾因吸食甲苯，經本院
裁處罰鍰新臺幣3,000元在案，仍未能戒除吸食迷幻物之習
慣，復在公共場所吸食甲苯，戕害自己身心健康，並使在其
周遭之人聞其散發之惡臭後感到不快，所為殊不足取；惟被
移送人陳元榮為警查獲後坦承違序行為，態度尚稱良好；並
考量其為國中畢業之教育程度，目前無業、露宿街頭等一切
情狀，爰量處如主文所示之處罰。
四、扣案之裝有甲苯之寶特瓶1罐，為被移送人陳元榮所有，有
統一發票在卷可憑，且為其違序時所用之物，爰依社會秩序
維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。
五、依社會秩序維護法第66條第1款、第22條第3項前段，裁定
如主文。
中華民國110年3月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年3月29日
書記官張峻偉
附錄本案處罰法條
社會秩序維護法第66條
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下
罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。