裁判字號：臺灣桃園地方法院92年桃簡字第1635號刑事判決
裁判日期：民國92年11月02日
裁判案由：竊盜等
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決九十二年度桃簡字第一六三五號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因竊盜等案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，（九十二年度偵字第一四０四九號）本院判決如左：
主文乙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據除補充被告乙○○另因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑六月確定，與其所犯違反毒品危害防制條例案件經判處有期徒刑五月確定部分，合併執行至九十一年十二月三十一日完畢。車牌00－0000號車之車主為 黃德才 ，車牌00－0000號車之車主為甲○○之母外，其餘引用檢察官聲請書之記載。
二、核被告所為，其行竊得手部分係犯刑法第三百二十條第一項之罪，其未得手部分則係犯同條第三項、第一項之罪。另其毀損部分，係犯刑法第三百五十四條之罪。被告先後多次竊盜犯行，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括犯意反覆為之，應論以一罪之連續犯，並加重其刑。其所犯上開二罪間，有方法結果之牽連關係，應從一重處斷。又被告前於八十九年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑五月確定，又於九十年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑六月確定，合併執行至九十一年十二月三十一日完畢，有其前案紀錄表在卷可稽，被告五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法遞加重其刑。爰審酌被告犯罪手段、所竊取及毀損物品之價值、行竊之次數及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第三百五十四條、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，逕以判決處如
主文所示之刑。如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國九十二年十一月二日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
法官林明洲右正本證明與原本無異。
書記官黃泰能中華民國九十二年十一月六日