臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 101年度重小字第276號
原 告 徐壯法
被 告 許睿甄
程翰揚
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又
起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）33,988元，應徵裁判費
1,000元，未據原告繳納。經本院於民國101年4月2日裁
定命原告於5日內補繳裁判費1,000元，此項裁定業於民國
100年4月5日合法送達原告，此有送達證書在卷可稽。原
告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國101年4月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國101年4月30日
書記官馬秀芳