臺中簡易庭103年度中小字第2862號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第2862號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 游智泉
被 告 吳水錦
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國103年
12月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟陸佰伍拾參元，及其中新臺幣貳
萬捌仟貳佰伍拾肆元自民國九十四年八月十八日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國93年10月5日向原告申請信用卡（卡
號：0000000000000000號、0000000000000000號）並持卡消
費，嗣未依約還款，迄至94年8月17日止，仍積欠新臺幣（
下同）31,653元（包含本金28,254元、利息3,219元及預借
現金手續費180元）尚未清償等語，業據提出與所述相符之
信用卡申請書暨約定條款、對帳單、信用卡消費帳款債權明
細報表等影本為證，而被告已於相當時期受合法之通知而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依
調查證據之結果，堪信原告主張為真正。從而，原告依據信
用卡契約法律關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,200元（包含第一審裁判費1,000元及公示送達登
報費200元），應由被告負擔。
中華民國104年1月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年1月14日
書記官