裁判字號：臺灣高雄地方法院89年聲字第3027號刑事裁定
裁判日期：民國89年12月18日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定八十九年度聲字第三О二七號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（八十九年度聲沒字第一二九一號），本院裁定如左：
主文第壹級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點叁伍公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄縣警察局岡山分局移送經扣案之第壹級毒品海洛因一包（驗後淨重零點三五公克）係毒品，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，係屬違禁物，爰請依法宣告沒收等情。經查聲請人前因承辦八十七年度偵字第二三八六一號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，就高雄縣警察局岡山分局移送經扣案之前開毒品，因被告甲○○送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經送強制戒治，戒治期滿而為不起訴處分（八十九年度戒毒偵字第六五二號）後，以該扣案之第一級毒品海洛因一包（驗後淨重○點三五公克），係屬違禁物，有法務部調查局八十九年十一月一日（八九）陸一字第八九○八一四七七號函在卷可稽，而聲請單獨宣告沒收，依首揭之說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書規定，裁定如主文。
中華民國八十九年十二月十八日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭
法官涂裕洪如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
右正本證明與原本無異。
書記官許麗珠中華民國八十九年十二月十九日