臺灣臺中地方法院101年度司聲字第954號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司聲字第954號民事裁定

裁判日期：民國101年07月20日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司聲字第954號聲請人 黃永慶 相對人明雄建設工程有限公司法定代理人 黃正雄 即清算人上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第七七六三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾肆萬柒仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間聲請假扣押事件，前依本院95年度裁全字第15894號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣34,7000元為擔保金，並以本院95年度存字第7763號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張已聲請撤銷假扣押裁定，並於民國101年1月18日撤回假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，而該通知於101年5月15日寄存送達予相對人，於同年5月25日發生送達效力，相對人迄今均未行使權利（本院101年度司聲字第364號），爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出提存書、本院95年度裁全字第15894號民事裁定、本院
100年度司裁全聲字第72號民事裁定、本院民事執行處101年2月20日中院 彥民執 95執全字第6691號函、本院非訟中心101年6月25日中院彥非拾101年度司聲字第364號函暨送達證書回證等為證，復經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，依前開說明，本件假扣押執行程序業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年7月20日
民事庭司法事務官林怡秋