臺灣南投地方法院97年度投刑簡字第420號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年投刑簡字第420號刑事判決

裁判日期：民國97年06月26日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度投刑簡字第420號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2213號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前於民國96年間因竊盜案件，經本院以96年度投刑簡字第476號簡易判決判處拘役30日確定（不構成累犯），並於96年9月15日入監服刑，於96年10月14日縮短刑期執行完畢。詎乙○○歷經上開偵審程序，仍不知悔改，於97年5月18日上午8時50分許，意圖為自己不法之所有，進入南投縣○○鎮○○路○○○巷○○號住宅（侵入住宅未據告訴），徒手竊取甲○○所有之鑄鼎（即鍋子）1個，得手後欲逃離現場時，被甲○○發現報警，旋即為巡邏員警當場查獲，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢及偵訊時之自白。
㈡證人即被害人甲○○於警詢時之證述。
㈢贓物認領保管單1紙及現場照片2張在卷可稽。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡爰審酌被告：⑴有竊盜前科，素行欠佳，此有上開前案紀錄
表在卷可稽；⑵不思以正當方法獲取財物，只顧一己之便利，竊取被害人之財物；⑶竊盜之手段尚屬平和，竊得鑄鼎（即鍋子）1個價值為新臺幣3,000元，業據被害人甲○○領回；⑷犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年6月26日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官古瑞君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年6月26日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。