臺灣南投地方法院98年度審投交簡字第541號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投交簡字第541號刑事判決

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投交簡字第541號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3873號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「98年9月4日凌晨1時許」應補充、更正為「98年9月5日凌晨1時許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、所犯法條及刑之酌科：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡被告甲○○前曾因殺人案件，經本院以86年度重訴字第1號
判處有期徒刑15年，嗣經上訴臺灣高等法院臺中分院以86年度上訴字第1944號判處有期徒刑15年，繼經上訴最高法院以90年度台上字第7134號判處有期徒刑15年確定在案；又因酒後駕車案件，經本院以91年度投交簡字第81號判處有期徒刑3月確定在案；前揭案件嗣經本院以96年度聲減字第510號裁定分別減為有期徒刑7年6月、1月又15日，應執行有期徒刑7年6月確定，於97年8月12日因縮短刑期假釋出監並付保護管束，於97年12月29日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴於飲用酒類後，已達不能安全駕駛之程度，
仍駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；⑵其呼氣酒精濃度值為每公升0.88毫克，酒醉程度非輕；⑶惟幸未肇事，即為警查獲；⑷犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年10月13日
南投簡易庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國98年10月13日附錄：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。