臺灣彰化地方法院96年度訴字第298號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年訴字第298號民事裁定

裁判日期：民國96年03月27日

裁判案由：清償借款

臺灣彰化地方法院民事裁定96年度訴字第298號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○被告甲○○○上當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第二十八條第一項、第二十四條分別定有明文。
二、本件被告住所地雖在彰化縣○○鎮○○路○○○號，然兩造訂立之國泰世華銀行「泰有錢」信用卡簡易通信貨款契約書第十三條約定：「就本契約書涉訟時，合約當事人均同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。但法律有專屬管轄之持別約定者，從其約定。」，有上開契約書在卷可稽，是兩造已合意由臺灣臺北地方法院管轄。是依民事訴訟法第二十四條之規定，自應由臺灣臺北地方法院，玆原告向本院起訴，顯係違誤，應移轉送於臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國96年3月27日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月27日
書記官蘇美苓