臺灣士林地方法院100年度審簡字第1093號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院100年審簡字第1093號刑事判決

裁判日期：民國100年08月31日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決100年度審簡字第1093號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告游健山
馮薇菱上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5516號），被告等於本院準備程序中均自白犯罪（100年度審易字第1580號），本院認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定由改行簡易程序審理，並判決如下：
主文游健山、馮薇菱均共同竊盜，累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，並補充如下：被告游健山及馮薇菱於本院準備程序中坦承犯行（參見本院民國100年8月30日準備程序筆錄），核其等自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告等犯行均堪認定，應依法論科。
二、核被告游健山及馮薇菱所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人就所為竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告2人各有如起訴書犯罪事實欄所載前案科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其等於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告等均值盛年，理當循正當途徑獲取財物，卻因貪圖小利而下手行竊之犯罪動機、手段、目的，行竊犯行對被害人造成財產法益之危害，犯後坦承犯行之態度，並其等生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、檢察官、被告如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官彭康凡到庭執行職務。
中華民國100年8月31日
刑事第一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
書記官張茹茵中華民國100年9月6日附錄本件論罪科刑依據法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。