臺灣高等法院臺中分院99年度聲減字第50號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲減字第50號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月29日

裁判案由：聲請減刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲減字第50號聲請人即受刑人甲○○上列受刑人因殺人等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人（下稱聲請人）甲○○於民國92年12月11日連續犯殺人既遂罪、殺人未遂罪，經本院以93年度上重訴字第36號（偵查案號：臺灣臺中地方法院檢察署92年度偵字第2444號）判處無期徒刑，嗣經最高法院以94度台上字第7955號判決駁回確定在案。茲聲請人以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯為刑法第271條第1項殺人既遂罪，同條第2項殺人未遂罪係經自首到案而接受裁判，合於減刑條件，聲請予以減刑等語。
二、按對於中華民國96年罪犯減刑條例第3條（以下稱本條例）所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前至施行之日起3個月內自首而受裁判者，依第2條第1項規定予以減刑，本條例第6條定有明文。是聲請人所犯之罪如符合本條例第3條所定不予減刑之情形，亦非符合自首要件而受裁判者，其向最後審理事實之法院聲請減刑，受理法院自應以不符合減刑要件為由，予以裁定駁回。
三、經查：㈠本件聲請人於92年12月11日連續犯殺人既遂罪、殺人未遂罪
，經本院於93年12月9日以93年度上訴字第36號刑事判決處無期徒刑，褫奪公權終身，嗣經最高法院以94度台上字第7955號判決駁回確定在案，此有本院93年度上訴字第36號、最高法院以94度台上字第7955號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1份在卷可稽。準此，本件聲請人聲請減刑部分，業經本院調卷詳查，殺人罪係本條例第3條第1項第15款所規定之「271條」範圍內，且聲請人所犯之罪經本院所宣告之徒刑顯逾有期徒刑1年6月之刑者，核屬不予減刑之情形。
㈡按自首以對於未發覺之罪投案而受裁判為要件，如案件已發
覺，則被告縱有投案陳述自己犯罪之事實，亦祇可謂為自白，不能認為自首；另裁判上之一罪，其一部分犯罪既已因案被發覺，雖在檢察官或司法警察官詢問中被告陳述其未發覺之部分犯罪行為，並不符合刑法第62條之規定，不應認有自首之效力（最高法院95年度台上字第1785號判決意旨參照）。細觀上開本院刑事判決全文，完全未提及聲請人符合自首之要件，核顯未合自首之要件。綜上論結，是聲請人遽向本院聲請減刑，於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國99年7月29日
刑事第五庭審判長法官趙春碧
法官賴恭利法官何秀燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官郭振祥中華民國99年7月29日