臺灣臺南地方法院89年度交易字第176號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院89年交易字第176號刑事判決

裁判日期:民國89年06月19日

裁判案由:過失傷害


臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度交易字第一七六號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第一八0號),本院判決如左:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱:被告甲○○於民國八十八年九月二十九日上午八時許,駕駛牌照JTD─一七○號重型機車,沿台南市○○路○○○巷○弄由東向西行駛,途經府連路三二六巷四弄、三一二巷口,應注意、能注意竟疏未注意車前狀況即貿然急馳,適有乙○○駕駛牌照UPS─四○一號輕型機車沿府連路三一二巷由北向南行駛至該路口,亦疏未注意有無來車即懵懂前行,致二車相撞肇事,使乙○○人車倒地,造成左瑣骨骨折併臉部撕裂傷。案經乙○○訴由台南市警察局第一分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○對被告提出告訴之過失傷害案件,起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪,依同法第二百八十七條前段之規定,須告訴乃論。
四、茲據告訴人撤回其告訴,揆諸首開說明,應不經言詞辯論,諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。
中華民國八十九年六月十九日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張菁右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國八十九年六月十九日

相關權益人

更多裁判書