宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○原名孫
上列當事人間九十四年度北簡字第一七一一九號清償債務事件，
於中華民國94年8月16日言詞辯論終結，同年8月30日下午4時整
在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 范智達
書 記 官 梁華卿
通 譯 許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬陸仟玖佰零捌元，及其中新臺幣
肆拾捌萬玖仟零柒拾元部分自民國九十三年十二月十五日起至清
償日止，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾玖萬陸仟玖佰零捌元預
供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之約定條款第
十九條附卷可證，依民事訴訟法第二十四條，本院自有管轄
權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告以 孫秀林 名義（於民國九十二年五月一日更名
）於九十年十月十九日起先後向原告申請領用威士信用卡（
卡號：0000000000000000；00000000000000000；000000000
0000000）使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但
應於次月繳款截止日前向原告全數清償，或選擇以循環信用
方式，將最低應繳款金額以上款項繳付，逾期應給付按日息
萬分之五點四計算之利息。詎被告未依約清償，至九十三年
十二月十四日止，共積欠新臺幣（下同）四十九萬六千九百
零八元，其中本金四十八萬九千零七十元、循環利息七千八
百三十八元之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、消費明細表等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
任何書狀以供本院參酌，應認原告上開主張為真實。從而，
原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官梁華卿
法 官 范智達
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 2 日
書 記 官梁華卿