臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北他字第7號
原 告 柯明志
訴訟代理人 溫思廣 法扶 律師
被 告 陳漢璋 即六張犂饅頭店
兼
訴訟代理人 曾紀興
上列當事人間請求損害賠償事件，其訴訟費用之徵收，本院裁定
如下：
主文
被告曾紀興應向本院繳納新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟
法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，
亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法
定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94
年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國101年10月3
日以101年度北小救字第17號裁定對原告准予訴訟救助，暫
免繳納訴訟費用，嗣經本院101年度北勞小字第103號判決確
定，第一審訴訟費用應由被告曾紀興負擔，業經調卷查明，
確定訴訟費用額如後附計算書所示，故被告曾紀興應負擔之
第一審訴訟費用額，以及類推適用民事訴訟法第91條第3項
之規定，加給本裁定送達之翌日起按法定利率即年息5％計
算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國102年5月22日
臺北簡易庭
法官邱士賓
計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年5月22日
書記官陳麗欽