臺灣臺中地方法院民事判決 102年度沙簡字第304號
原 告 財團法人大甲鎮瀾宮交通隊
代 表 人 黃敏村
訴訟代理人 陳舜銘 律師
被 告 周正芳
上列當事人間請求交付所有物事件，本院於民國103年4月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將如附表所示之物品返還與原告；如無法返還，應給付原
告新臺幣伍拾柒萬肆仟伍佰伍拾元。
被告應偕同辦理臺中市○○區○○○號一Z000000000
000號帳戶之印鑑變更手續，變更為 莊萬雄 、 吳森雄 二人之聯
名戶。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力，
民事訴訟法第40條第3項定有明文。本件原告財團法人大甲
鎮瀾宮交通隊雖未向主管機關登記為財團法人，惟其既有特
定之獨立名稱，並以維護訴外人財團法人大甲鎮瀾宮（下稱
大甲鎮瀾宮）相關活動順利進行為目的，有獨立之財產即募
捐而來之隊務基金，且不受大甲鎮瀾宮之監督，又以其隊長
黃敏村為代表人，自應屬民事訴訟法第40條第3項所稱之非
法人團體，具有當事人能力，先予敘明。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國98年間當選伊之隊長時，持有前任隊
長交接留下屬於伊所有之公有財物，包含如附表所示之物品
（下稱系爭物品）在內。嗣於100年10月23日，伊之隊長改
選，而由黃敏村當選。惟被告卸任隊長職務後，竟拒絕交出
系爭物品，經伊於100年11月15日以存證信函要求被告交出
，惟被告仍置之不理，是被告自應返還如附表所示之物品，
如無法返還則應償還其價額共計新臺幣（下同）574,550元
。由於伊在臺中市大甲區農會開戶之聯名戶，皆由現任隊長
、總務、會計3人共同聯名開戶，需其等3人併同蓋章，始得
請領各種款項，但被告於卸任隊長後，除拒絕交出系爭物品
外，又拒絕在前開農會帳簿上用印，致伊無法提領於該帳戶
內之存款，影響隊務運作。爰依民法第767條第1項之規定，
提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告則以：伊曾擔任原告之隊長職務，期間自98年4月24日
起至100年7月24日止。所有的財物都是向信眾、顧問募來的
，並非原告所有。伊宣布解散原告之交通隊後，即於100年7
月24日將不屬伊之物品搬至大甲鎮瀾宮之文化大樓倉庫內存
放，另就解散公文、印章3顆及倉庫鎖鑰則均郵寄與大甲鎮
瀾宮之董監事會。如附表所示之臂章、隊帽，都是發給隊員
車在衣服上的，伊都沒有拿走，也沒有庫存；會議桌4張則
均放在鎮瀾宮文化大樓倉庫內；車用及手持式對講機、耳機
，則係於每年農曆3月進香用的，購買後就發給隊員使用；
又捐款感謝狀用收據、過爐資料都放在上開倉庫內。原告訴
請伊蓋章以領取帳戶內金額部分，但這些存款都是伊任原告
之隊長時，向信眾募款來的，存款、金牌和金塊都屬信眾所
有，伊有義務交給大甲鎮瀾宮的天上聖母，且因金牌、金塊
尚在原告那裡，所以伊不願意蓋章等語，資為抗辯。並聲明
：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告係其之前任隊長，任期自98年4月24日起至100
年10月22日止，此段期間其有以被告、總務即訴外人莊萬雄
、會計即訴外人吳森雄等3人之名義向臺中市○○區000
000000000號00000000000000號，下稱系爭帳戶）
，存放由顧問、信眾之捐款，但被告拒絕蓋用原留印鑑章致
無法領取系爭帳戶內之存款，且系爭物品均為原告之財產，
系爭物品之價值共計574,550元等情，業據其提出交通隊財
產裝備點交盤點表（下稱系爭點交盤點表）、交通隊臨時大
會會議紀錄、系爭存摺影本等件為憑，復為被告所不爭執，
是原告上開主張，堪信為真實。
㈡按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。
對於妨害其所有權者，得請求除去之。此為民法第767條第1
項前段及中段所明定。是原告以無權占有為由提起返還所有
物之訴訟時，依舉證責任分配之原則，自須就其為物之所有
人及該物現為被告占有中等有利於己之事實，負舉證責任。
本件原告主張系爭物品均為原告所有，現仍由被告無權占有
等情，是原告就此應負舉證之責任。
㈢經查，原告財產係來自於其顧問及信眾之募款所得，且系爭
物品均為原告之財產等情，為兩造所不爭執，而原告與大甲
鎮瀾宮間之關係密切，故信眾因信奉大甲鎮瀾宮之民間信仰
，進而集資捐款之情事，顯屬社會常態，故顧問及信眾應係
出於贈與原告之目的而捐款，堪認募款所得確屬原告之財產
，系爭物品均為原告所有。至被告抗辯上開募款款項仍為信
眾所有，而非原告之財產云云，核與常情不符，洵無足採。
㈣另被告抗辯：系爭物品業已發放與隊員或放置於大甲鎮瀾宮
文化大樓之倉庫內，並非為其所占有云云。然查，證人 周川
到庭結證稱：伊自101年間至102年6月間擔任原告之總務，
原告原有開立系爭帳戶，是因為被告未將印章交給伊，也不
願辦理印鑑變更，所以才會另外開立帳戶，系爭帳戶內還有
存款，伊接任後，有與相關幹部去大甲鎮瀾宮文化大樓之倉
庫內清點原告財產，發現物品有短少，短缺情形即如系爭點
交盤點表所載，被告卸任時並未辦理點交財產之交接工作等
語。又證人 李永和 具結證稱：伊自102年7、8月間開始擔任
總務，原告有開立系爭帳戶，因為兩造間仍有糾紛，所以現
在的聯名戶與被告擔任隊長時開立之系爭帳戶不同，系爭帳
戶內還有錢，但不記得存款數額，而原證五之表格的時間和
內容都是正確的，另外，就伊所知，被告卸任後沒有辦理交
接工作，因為伊就任不久，所以伊自己尚未清點原告之財產
，伊就任時，證人周川有與現任隊長一起將系爭點交盤點表
交給伊，並稱這是其等與前任交接並核對帳目後，發現短少
的物品等語。而證人 劉玉麟 則結證稱：伊於100年間至102年
8月間擔任大甲鎮瀾宮之總務，大甲鎮瀾宮之所有團隊都是
開立聯名戶，一般於更換隊長後，只需要換印章就可以，不
一定要另外開立新的帳戶，就伊所知被告確實有金錢和物品
尚未繳回等語。依上開3名證人所言，堪認就被告擔任隊長
期間，原告確有開立系爭帳戶，其內尚有存款，而因聯名戶
之性質需由所有留存印鑑章之人共同蓋章始可取款，故需由
系爭帳戶開立名義人即被告、莊萬雄及吳森雄等3人共同蓋
章，是被告既已非原告之隊長，且原告方為系爭帳戶內存款
之所有人，被告本應偕同辦理系爭帳戶之印鑑更換、或蓋用
原印鑑章以利將帳戶內之款項提出而返還原告，然被告無正
當理由拒絕蓋章，致使原告無法動用該筆存款，顯已妨害原
告之所有權；又被告於卸任時並未點交財產而辦理交接，經
清點後確認未繳回之物品即如系爭點交盤點表所示，而被告
又未能證明其已將系爭物品返還與原告，或系爭物品業已滅
失致無法返還，足認系爭物品現仍由被告占有，被告自應負
返還之義務。又因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。查系爭物
品為原告所有，被告如未能返還與原告，即屬侵害原告對系
爭物品之所有權，是原告請求被告賠償574,550元，亦有理
由。從而，被告因無權占有系爭物品而侵害原告之所有權，
故原告請求被告以偕同蓋用原印鑑章於系爭帳戶上，作為除
去妨害其所有權之方式，並請求被告返還系爭物品與原告，
如無法返還，應給付原告574,550元，均屬有據。是被告上
開抗辯，要非可採。
㈤至被告聲請本院傳喚「勝大印刷社」之負責人到庭作證，欲
證明如附表編號7之感謝簿50本之購買收據係何時開立、由
何人開立等情；然查，上開收據現為原告所持有，雖其上並
未記載購買日期，惟已蓋用有「勝大印刷社」及其負責人之
印章，已足證明原告確實有購入該感謝簿之事實；復依系爭
點交盤點表，亦已載明尚有感謝簿49本未交回等情，此亦據
證人周川結證明確，業如前述；況縱認前開感謝簿並非於被
告擔任隊長任內所購買，而係被告自其前任幹部處交接並續
用之物品，惟該感謝簿既仍屬原告所有，被告本應再行交接
與後任幹部保管，不因前開感謝簿是否於被告任內所購買而
有別。是被告上開調查證據之聲請，並無必要，附此敘明。
四、綜上所述，原告主張系爭帳戶內之存款及系爭物品均為其所
有，被告拒不蓋用原印鑑章，致其無法提領系爭帳戶內之存
款，更無權占有系爭物品，顯已侵害其所有權甚明。爰依民
法第767條第1項前段及中段、第184條等法律關係，請求被
告將系爭物品返還與原告，如無法返還，應給付原告574,55
0元；並應偕同辦理系爭帳戶之印鑑變更手續，將之變更為
莊萬雄、吳森雄2人之聯名戶，為有理由，應予准許。
五、本件係適用民事訴訟法第427條第1項簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。而原告 陳明 願供擔保聲請宣告假執行，僅在促
使法院注意依職權宣告假執行而已，此部分尚無庸另為准駁
之諭知，附此敘明。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年4月25日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國103年4月25日
書記官
附表：
┌──┬──────────────┬────┬────┬────┬──────┐
│編號│品名│應有數量│繳回數量│未交數量│購買日期│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│1│臂章│1000個│0個│1000個│99年3月24日│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│2│隊帽│120項│0項│120項│99年4月11日│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│3│長型會議桌│4張│0張│4張│99年4月13日│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│4│無線電車用對講機│9臺│3臺│6臺│100年4月5日│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│5│無線電手持式對講機│20支│6支│14支│100年4月8日│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│6│手持式無線電對講機用耳機│18組│0組│18組│100年4月8日│
├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│7│大甲鎮瀾宮捐款收據專用感謝簿│50本│1本│49本││
└──┴──────────────┴────┴────┴────┴──────┘