臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第2312號
原告 高偵閔
法定代理人 阮寶玉
被告 朱祥瑞
上列原告與被告履行契約事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回原告之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正之，民事訴訟法第45條、第436條第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第4款定有明文。
二、原告為民國00年0月00日出生，有個人戶籍資料在卷可稽，其於本件起訴時（即111年7月5日），為未滿20歲之限制行為能力人，有個人戶籍資料查詢結果可稽，依上開規定，原告無訴訟能力，應由其母親阮寶玉為其法定代理人，然原告起訴狀僅列其本人為原告，並未由其法定代理人合法代理起訴，於法自有不合，經本院於111年10月5日裁定命原告於裁定送達後5日內補正原告法定代理人於起訴狀之簽章，此裁定並於111年10月22日送達原告法定代理人，惟原告逾期迄未補正，有本院民事裁定、本院送達證書收文資料查詢清單附卷可參，故原告之起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第4款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元
。
書記官 陳君偉
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日