臺灣臺中地方法院95年度易字第564號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年易字第564號刑事判決

裁判日期：民國95年05月17日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度易字第564號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第一九九號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：緣被告乙○○為告訴人甲○○（原名 馬自然 ）之舅舅，門牌號碼臺中市○區○○路○○巷○弄○○號建築物係告訴人甲○○之父 馬佩華 出資興建，為未辦理保存登記建物，並由告訴人甲○○實際居住使用，被告乙○○竟基於毀損犯意，於民國九十四年四月中旬某日下午二時許，前往上址建物外，以鐵鎚敲擊方式，毀損告訴人甲○○所居住使用之上址建物廁所玻璃窗及鐵條二枝，並進而拆下玻璃窗，因而喪失防閑效用。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。本件被告乙○○經檢察官以刑法第三百五十四條之毀損罪提起公訴，依照同法第三百五十七條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○於第一審辯論終結前當庭具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年5月17日
刑事第十四庭審判長法官楊真明
法官陳葳法官劉逸成上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官謝惠雯中華民國95年5月17日