高雄簡易庭113年度雄補字第2492號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第2492號
原告 康政德
一、上列原告與被告 吳東頡 間損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告於起訴狀僅記載與被告吳東頡因車禍事件，受有損害等語，惟並未載明訴之聲明。又原告起狀僅記載被告姓名為「吳東頡」，並未載明被告之年籍及身分證字號，致本院無法特定被告之人別。茲命原告於收受本裁定送達7日內重新提出確切訴之聲明之起訴狀（含繕本），及補正被告之身分證字號等年籍資料，並檢附被告最新戶籍謄本到院。逾期未補正，本院將裁定駁回起訴。
三、又本件原告於起訴狀事實理由欄記載與被告吳東頡發生車禍，因此支出車輛維修費用新台幣（下同）4萬多元、修理期間之費用1萬4,000元(一天以2,000元計算，共7日)，及請求精神損失（慰撫金）2萬元等語，是本件訴訟標的金額暫以7萬4,000元計（計算式：40,000＋14,000＋20,000＝74,000），應徵第一審裁判費1,000元，依民事訴訟法第436之23條、第436條第2項、第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年10月28日
高雄簡易庭法官鄭峻明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年10月28日
書記官武凱葳