三重簡易庭112年度重簡字第1976號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度重簡字第1976號

上訴人 蘇哲雄

蘇錢蜜

蘇雋文

潘琼茹

蘇奕綸

蘇心平

被上訴人 鄭敦頎 (原名 萬敦頎

鄭秀芬

萬德厚

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國113年8月13日本院三重簡易庭112年度重簡字第1976號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

  主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人蘇哲雄、蘇錢蜜、蘇雋文、潘琼茹、蘇奕綸、蘇心平負擔。

  理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。  

二、經查,上訴人蘇哲雄、蘇錢蜜、蘇雋文、潘琼茹、蘇奕綸、蘇心平(下合稱上訴人等6人)對民國113年8月13日本院三重簡易庭112年度重簡字第1976號第一審判決,提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院三重簡易庭於113年9月6日以112年度重簡字第1976號裁定命其等於收受裁定後5日內補正,該裁定於113年9月13日送達予上訴人等6人指定之送達代收人 吳孟勳 律師,上訴人等6人逾期仍未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、本院三重簡易庭詢問簡答表及本院答詢表可憑,依前開規定,上訴人等6人之上訴自非合法,應予駁回。 

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  10 月  29  日

         臺灣新北地方法院三重簡易庭

               法 官 趙伯雄

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  113 年  10  月  29  日

             書記官 王春森

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。