臺灣臺北地方法院89年度自字第983號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院89年自字第983號刑事裁定

裁判日期：民國92年01月20日

裁判案由：背信

臺灣臺北地方法院刑事裁定八十九年度自字第九八三號
自訴人台顧化學股份有限公司代表人 余豪人 住同右代理人 張玉康 住台北市○○街○○○號五樓右列自訴人自訴被告甲○○背信案件，本院裁定如左：
主文自訴人應於本裁定送達後五日內補正足資證明被告甲○○所涉犯罪事實之證據。
理由
一、按提起自訴，應於自訴狀內記載犯罪事實及證據，刑事訴訟法第三百二十條第二項第二款定有明文，此乃法定必備之程式。
二、自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載被告甲○○之犯罪事實，並提出委託經營契約書、終止委託經營協議書、被告存證信函、勞保局限期繳納通知書等影本各一份、發票影本二紙、台新租賃存證信函、本票裁定、陳述狀等影本各一紙、本票影本十一紙等件，然上開文件均不足以證明被告係意圖為自己或第三人不法利益，或損害自訴人之利益，而為違背其任務之行為，而犯自訴人所指之背信罪，自訴人既未提供足資證明被告甲○○所涉犯罪事實之證據，是本件自訴，其起訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條第三項之規定，命自訴人於本裁定送達後五日內補正如主文所示，以資憑辦，特此裁定。中華民國九十二年一月二十日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法官蕭清清右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官劉麗英中華民國九十二年一月二十九日