臺灣屏東地方法院104年度交字第101號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年交字第101號裁定

裁判日期：民國105年06月02日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定104年度交字第101號原告 林參財 被告交通部公路總局高雄區監理所代表人冬程上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告於民國104年10月14日所為裁字第82-VP0000000號、第82-VP0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按受處分人不服第8條或第37條第5項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，道路交通管理處罰條例第87條亦有明文。再處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條載有明文。又送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之，行政程序法第72條第1項前段定有明文。
另起訴逾越法定期間者，其情形無從補正，應依行政訴訟法第107條第1項第6款規定，以裁定駁回之。
二、本件原告於民國104年2月10日上午11時5分許，騎乘車牌號碼000–303號普通重型機車，在屏東縣○○鎮○○路與水源路交岔路口，因有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」、「機車駕駛人未依規定戴安全帽」之違規行為，為屏東縣政府警察局東港分局員警逕行製單舉發，並經被告依道路交通管理處罰條例第53條第1項、第31條第6項之規定，於104年10月14日分別以裁字第82-VP0000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱甲處分）裁處原告罰鍰新臺幣（下同）1,800元，並記違規點數3點，另以裁字第82-VP0000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱乙處分）裁處原告罰鍰500元。原告不服，提起本件行政訴訟。
三、查甲、乙處分均於104年10月19日送達原告位於屏東縣○○鎮○○路住處，並由原告簽名收受，有被告送達證書影本附卷可稽（見本院卷第36頁）。是此，原告提起行政訴訟之期間，應自104年10月20日起算，因原告住居於屏東縣東港鎮，依行政法院訴訟當事人在途期間標準，其在途期間為4日，原至104年11月22日即已屆滿，惟該日為星期日，應順延至次日104年11月23日（星期一）。詎原告遲至104年12月17日始向本院提起本件行政訴訟，此有本院加蓋於行政訴訟起訴狀上收文戳記所載日期可考（見本院卷第3頁），已逾法定不變期間，且其情形無從補正，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、第98條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年6月2日
行政訴訟庭法官鍾佩真正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中華民國105年6月2日
書記官戴仲敏