臺灣桃園地方法院99年度重訴字第383號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年重訴字第383號民事裁定

裁判日期：民國100年04月12日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度重訴字第383號上訴人即原告豐鵬欣業股份有限公司法定代理人 陳樹木 被上訴人即被告 江木清 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國99年12月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
100年3月21日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於100年3月25日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年4月12日
民事第一庭審判長法官郭琇玲
法官陳婉玉法官郭俊德正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國100年4月12日
書記官黃昰澧