臺灣臺北地方法院簡易民事判決
109年度北簡字第2744號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳彧
蔡宛芸
被 告 劉權 （原名： 劉希雅 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國109年
3月23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟捌佰陸拾伍元，及其中新臺幣柒
萬玖仟柒佰陸拾伍元自民國九十四年五月二十一日起至民國九十
四年六月二十日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自
民國九十四年六月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止
，按年息百分之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月一日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟捌佰陸拾元，及其中新臺幣伍萬
壹仟捌佰捌拾柒元自民國九十四年十月十六日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，及自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國92年10月間與原告訂定短期融資循環借款契約，
依約被告於特定額度內，得憑存摺與取款憑條向原告臨櫃辦
理取款，或憑現金卡向自動化服務機器取款、轉帳支用款項
，每動用一筆借款需繳納手續費新臺幣（下同）100元，貸
款利率依年息18.25％計算。如未依約還款，借款視為到期
，於遲延期間該依年息20％計算遲延利息。詎被告至94年5
月20日止，尚欠79,865元（含本金79,765元），迄未清償，
其債務已視為全部到期，爰依兩造間消費借貸契約關係，請
求被告給付如主文第一項所示等語。
㈡被告與原告訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約
被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消
費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年
息19.71％計算之利息。詎被告至94年10月15日止，尚欠57
,860元（含本金51,887元及利息5,973元），迄未清償，其
債務已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費契約關係，請
求被告給付如主文第二項所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年3月30日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月30日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元