羅東簡易庭107年度羅簡字第107號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度羅簡字第107號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁文祺
被 告 黃熙榮
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式
或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項
第6款規定甚明。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，因被告已於法定期間內對
支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴。又原告
原僅繳納聲請發支付命令之裁判費新臺幣（下同）500元，
經本院於民國107年3月9日裁定命原告於收受裁定後5日內補
繳裁判費610元，該裁定並於同年月15日送達原告，有本院
自行收納繳款收據、本院107年度羅補字第43號裁定、送達
證書各1份在卷可稽（見支付命令卷第2頁、本院卷第8、9頁
）。惟原告迄今仍未繳納，亦有本院羅東簡易庭查詢簡答表
2紙足參（見本院卷第10頁；第12頁），揆諸上開說明，其
訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年7月3日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月3日
書記官陳怡潔