裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上訴字第1434號刑事裁定
裁判日期：民國91年11月08日
裁判案由：擄人勒贖等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度上訴字第一四三四號
上訴人即被告己○○選任辯護人 楊雯齡 上訴人即被告乙○○選任辯護人 黃仕勳
黃興木 上訴人即被告甲○○選任辯護人 張慶宗
張志新 上訴人即被告丙○○
戊○○右二人共同指定辯護人本院公設辯護人丁○○右列被告因擄人勒贖等上訴案件，本院裁定如左：
主文己○○、乙○○、丙○○、戊○○、甲○○羈押期間，均自民國九十一年十二月三日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告己○○、乙○○、丙○○、戊○○、甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十一年九月三日執行羈押，至民國九十一年十二月二日，三個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十一年十二月三日起，第一次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十一年十一月八日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法官林照明
法官王銘法官蔡名曜右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官許哲禎中華民國九十一年十一月十三日
Ｆ