臺灣士林地方法院108年度抗字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年抗字第51號民事裁定

裁判日期：民國108年03月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定108年度抗字第51號抗告人卡妮爾照明事業有限公司兼法定代理人 徐金珠 相對人 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國107年11月30日本院107年度司票字第10293號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理由
一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由，民事訴訟法第49
5條之1第1項準用第441條第1項第3款、第488條第3項分別定有明文。又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，亦為同法第495條之1第1項準用第444條第1項所明定。再非訟事件法第46條明定，上開規定於非訟事件亦準用之。
二、經查，抗告人不服本院司法事務官民國107年11月30日107年度司票字第10293號民事裁定，雖已提出民事聲明抗告狀，然未表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未表明抗告理由，抗告程式尚有欠缺，經本院於108年3月7日以裁定命抗告人於收受裁定送達後5日內，提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀正本及繕本，前開裁定業於同年月11日合法送達抗告人，惟抗告人逾期迄未補正等情，有上開裁定、本院送達證書、收狀及收文資料查詢清單在卷可稽，揆諸前開規定，其抗告顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國108年3月20日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告，但得聲明異議。
中華民國108年3月20日
書記官陳芝箖