裁判字號：臺灣臺中地方法院111年原訴字第20號刑事判決
裁判日期：民國112年08月31日
裁判案由：傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決111年度原訴字第20號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告金智凱
陳俊錡
卓浩誼
陳冠廷
楊翊安上 一人選任辯護人 張哲銘 律師（法律扶助）上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字第530號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告庚○○、乙○○、己○○、丙○○及丁○○等人於民國110年3月27日上午6時3分許，在臺中市○○區○○路000號「SuperHouse」夜店旁攤販吃東西時，因與告訴人戊○○及其友人發生口角衝突，被告庚○○、乙○○、己○○、丙○○及丁○○等人竟共同基於傷害之犯意聯絡，被告乙○○手持酒瓶、被告庚○○手持辣椒水罐、被告丁○○、己○○及丙○○則以徒手方式毆打告訴人，致告訴人受有頭部五處、右側拇指及左側足部兩處撕裂傷、牙齒閉鎖性骨折等傷害，因認被告5人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。檢察官認被告5人所涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可參（見本院卷二第181頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官廖志祥提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國112年8月31日
刑事第十六庭審判長法官吳孟潔
法官洪瑞隆法官鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官薛美怡中華民國112年9月1日