裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司促字第21542號民事其他文書
裁判日期：民國105年12月27日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令105年度司促字第21542號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 蕭友慶
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾參萬捌仟零參拾陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。查本件聲請人請求債務人應清償其他費用，未釋明其費用名稱及計算方式，核與上開規定未合，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令與確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年12月27日
民事庭司法事務官林明龍附表105年度司促字第21542號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蕭友慶│自民國105年1│至清償日止│按年利率15.06%│││47987││2月23日││計算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│蕭友慶│自民國105年1│至清償日止│按年利率15.06%│││164436││2月23日││計算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│蕭友慶│自民國105年1│至清償日止│按年利率14.81%│││18443││2月23日││計算之利息│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（105年度司促字第21542號）
(一)債務人蕭友慶於民國104年12月15日向債權人借款60,000元，約定自民國104年12月15日起至民國107年12月15日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.06採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國105年12月22日止累計49,843元正未給付，其中47,987元為本金；1,356元為利息(2016/10/15~2016/12/22)；500元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)債務人蕭友慶於民國103年09月09日向債權人借款200,000元，約定自民國103年09月09日起至民國110年09月09日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.06採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國105年12月22日止累計170,199元正未給付，其中164,436元為本金；5,264元為利息(2016/10/6~2016/12/22)；499元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。
(三)債務人蕭友慶於民國103年01月16日向債權人借款150,000元，約定自民國103年01月16日起至民國106年01月16日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.81採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國105年12月22日止累計19,493元正未給付，其中18,443元為本金；550元為利息(2016/10/10~2016/12/22)；500元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(003)所示之利息。
(四)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。