臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
111年度馬交簡字第7號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告陳俊顯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第17號），本院判決如下：
主文
陳俊顯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充被告不能安全駕駛前案紀錄為1次外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告行為後，刑法第185條之3業於民國111年1月28日修正公布，於同年月30日生效施行。修正後第185條之3第1項將法定刑自「處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金」，提高為「處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金」，經比較新、舊法律，修正後規定無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前之規定。核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第185條之3第1項第1款，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 許致愷
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第17號
被 告 陳俊顯 男 00歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○市○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊顯於民國111年1月18日23時許，在澎湖縣○○市○○路
00號「○○○○」飲用啤酒，應知酒後不得駕駛動力交通工
具，仍於翌(19)日6時許，自前述地點酒後駕駛車牌號碼000
-0000號自用小客車上路，嗣於同日6時17分許，沿澎湖縣馬
公市新營路由西往東方向行駛，因路口號誌變換為綠燈仍不
行駛，在澎湖縣馬公市新營路區漁會前為警攔查，發現陳俊
顯身上散發酒味，於同日6時54分許，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.30毫克，而悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊顯坦承不諱，且有澎湖縣政府
警察局馬公分局文澳派出所當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒
精測試器檢定合格證書、刑案現場平面圖、車輛詳細資料報
表各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本2張及現場照片4張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
檢 察 官林季瑩
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
書 記 官周仁超
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。